账屋网建账账务报表税务软件准则
您的位置:首页>税务实务>纳税申报>营改增后土地增值税中的地价款问题

营改增后土地增值税中的地价款问题

分享:
来源:转载更新时间:2017-07-13

营改增后 土地增值税中的土地出让金问题

看了一些网站挂出的税务总局2016年70号公告《改增后土地增值税若干征管规定》,有点奇怪,里面没有读到关于土地出让金的事。

营改增后,对于一般计税的地房地产开发项目来说,土地出让金可以抵减增值税销售额,那么自然就会有人提出疑问:在计算土地增值税时,可以加计扣除的土地出让金,冲不冲减呢?

一、先思考一下会计上的处理。

财政部几个月前,曾出过一个营改增会计处理的征求意见稿,所以,如果财政部真的出了这个文件,则会计处理当然就应该按这个文件来;如果财政部不出这个文件,那么,我们就只能结合会计准则来进行判定了。(我我曾对此写有一个意见反馈,认为不应该出这样的文件,见公众号。)

到今天,财政部也没有出这个文件,所以,下面,就以没有出这个文件来分析。

假设:某项目地价1.11亿,售价2.22亿,进项为零。那么,显然,销项为0.22亿,地价款抵减增值税销项0.11亿,交增值税0.11亿。

销售后开出增值税专用发票的要素将是这样的:

由于实际只纳税0.11亿,那么,抵减掉的增值税销项应该如何处理呢?即以下分录关系该如何补充完整:

借:应交税费-应交增值税(抵减销项税额) 0.11亿

  贷:?????? 0.11亿

一种观点认为,0.11亿应冲减土地出让金成本,财政部征求意见稿所持的,看起来就相似于这一观点。这一观点实际上是把此0.11亿视为了增值税进项税金、并且是可抵扣的进项税金。但,把某一个金额视为税金,我认为,如果没有政策支持或事实支持,就是没有支持的。

从政策上看,虽然看起来这0.11亿抵了销项,但它不是可抵扣的进项税金,因为《试点办法》第15条明确规定,只有其所列举的四种凭证上注明或计算的税金,才是可抵扣的进项税金,土地出让金收据显然不算;

从事实上看,地价款抵减销项,是通过出让金本身抵减销售额来实现的(而且是按比例实现的),这与进项税金直接抵扣销项税金的过程完全不一样。

所以,我不倾向于认为应该冲减土地出让金成本。除非财政部对此在会计处理上有强制性要求。比如,另出一个规定会计怎么写分录的《营改增试点有关会计处理的规定》。

另一种观点认为0.11亿应该增加收入。我倾向于此观点。因为站在销售方而言,向客户收取的全部价款中,一部分是自己的收入,另一部分是代收的政府税金,二者之和为总价。每少交1元增值税,也就是多1元收入。

虽然从发票上看,税金是0.22亿、收入是2亿,但会计核算应该基于业务实质,而非发票这样的法律形式,所以,按实质处理,增值税只有0.11亿,下降了0.11亿,所以,收入应该增加0.11亿。

会计分录为:

借:应交税费-应交增值税(抵减销项税额) 0.11亿

  贷:主营业务收入0.11亿

所以,抵减后会计收入应该是2.11亿,比发票上显示的收入多了0.11亿。

二、再看看土地增值税收入

土地增值税收入应该是发票上的2亿?还是抵减销项后的2.11亿?

在70号公告出台前,按财税【2016】43号文的理解,我头脑简单地认为应该是2.11亿。因为43号文的规定是:“土地增值税纳税人转让房地产取得的收入为不含增值税收入”。即,土地增值税收入与会计收入无差异。

谁知70号公告对此有不同理解,其规定简化一下看得更清楚(原文可轻易于百度找到),共三句话:

1、收入不含增值税。(与财税【2016】43号文表述一致)

2、一般计税纳税人,收入不含增值税销项税额;

3、简易计税纳税人,收入不含增值税应纳税额。

70号公告竟然把一般计税与简易计税的土地增值税收入,按两个不同的标准进行计算。显然是经过深思熟虑的,后面必有其原因,只是我们不知道而已。

于是结论就出来了,按70号公告,一般计税方式下,土地增值税收入为总价减销项税额,即就是发票上的收入,本例来说,就是2亿。与前述会计处理构成典型的税会差异。

三、于是说说土地成本

土地增值税扣除计算时的所谓土地成本,指“取得土地使用权所支付的金额”,如果仅从《土地增值税条例》及其实施细则看,是指价款本身,丝毫没有被冲减的意思。

会计上呢?如前所述,因为财政部没有出正式的文件。从会计处理角度分析,冲减土地成本是没有依据的,增加收入是没有错误的。

财税【2016】43号文呢,该文件规定:“土地增值税扣除项目涉及的增值税进项税额,允许在销项税额中计算抵扣的,不计入扣除项目”,仿佛抵扣的税金应当要从土地成本中剔出来,但是且慢——

此规定针对的是“进项税额”,土地出让金、或者说出让金所抵减的销项税额,都不是进项税额。如前所述,进项税额必须是《试点实施办法》第15条罗列的四类凭证上注明的或计算的税金。土地出让金凭证不在其列,所以,不可能是进项税额。不是进项税额,也就不适用于43号文的规定了。

再看70号文,对此竟然只字不提。

四、结论出来了

所以,结论出来了,土地增值税对此的政策是:

1、土地增值税收入,是发票收入,是总收入-销项;

2、土地出让金,没有冲减的规定;

3、会计处理没有硬性规定,但不冲减土地额是正确合理的。

所以,如果会计对增值税抵减税额处理为增加收入,则计算土地增值税时,出让金全额加计扣除是正确的。

以上政策,截止于70号文出台之时。最终政策是否变化,仍需要拭目以待。

财务实务网络课程申请试听>>

课程名称 老师 价格 课时 了解详情
会计主管"票账表全流程"10项核心能力 陈立文 2000元 30 查看
财务经理“中小企业管控”8项核心能力 陈立文 2150元 30 查看
餐饮企业财务日常工作与成本管控 丛伟 780元 30 查看
出口退税会计上岗实训 谭天 560元 20 查看
会计必须掌握的Excel高级实用技巧 李广 450元 12.5 查看
轻松学会编制现金流量表 熊飞 260元 13.5 查看
合并财务报表编制方法与特殊事项处理技巧 李亚进 680元 21.5 查看
“营改增”后建筑施工企业财税核算和合同管控 梁石 980元 18 查看
手把手教你做中小企业财务主管 张秋利 1380元 36 查看
工程会计全盘账务与税务筹划全面提升 邹老师 1680元 30 查看

税务精英训练营
+添加微信:15302720757有趣有料分享干货的会计圈: