账屋网建账账务报表税务软件准则
您的位置:首页>税务实务>所得税>个税调整授权国务院 立法应当慎行

个税调整授权国务院 立法应当慎行

分享:
来源:转载更新时间:2017-07-14

十届全国人大常委会第三十一次会议12月29日上午表决通过了关于修改个人所得税法的决定。个人所得税免征额自2008年3月1日起由1600元提高到2000元。

行政权力在决策过程中占有过多的“权重”,权力的行使将缺乏足够的约束,很难保证决策能充分受到公共意见和程序正义的制约。

据媒体报道,一些参与立法审议和决策的全国人大常委和专家认为,在短短两年时间内,个税免征额两次调整,个人所得税法亦随之两次修改,随着国民收支水平的不断变化,个税免征额将来仍会不断调整。他们因此建议,全国人大可以在一定程度上将税收免征额的调整权授权国务院,以避免频繁修法,影响法律的严肃性。

上述主张有良好初衷,但笔者认为,如果对这种授权性立法活动缺乏相应规制,恐怕无助于保证立法质量,甚至可能引发一些负效应。比如,不久前修订的《城市房地产管理法》,授权国务院就城市房屋征收与拆迁补偿问题先制定行政法规,人们也不免担心,这一立法权“下放”后,会不会形成长期收不回来的“立法惰性”,以致公民的合法财产无法享有更高层次的立法保护。

诸如税收、征收私有财产等涉及国计民生的重大事项,在法治发达国家都属于议会的专有立法权,这是现代立法的基本原则。我国2000年出台并实施的《立法法》,也明确将这些事项纳入全国人大及其常委会的专有立法权。这方面也有前车之鉴,当年应改革之需,授权国务院制定某些税收法规,虽然收获了巨大的改革效应,但由于经济社会发展迅速,有效监督难以同步跟进,一些地方和部门出现“侵蚀”这一立法权的情况,在一段时期内,国家每年因立法混乱损失约20%的税收。

事实上,眼下一些以国家法律形式出现的公共决策之所以还不尽如人意,一个重要的原因在于行政权力在决策过程中占有过多的“权重”,权力的行使缺乏足够的约束,很难保证决策能充分受到公共意见和程序正义的制约。

避免频繁修法,当然是衡量法律严肃性的一个重要指标,但对于飞速变迁的中国而言,法律的频繁修改、不断完善既是必须正视的现实,也是必然选择的路径,这也是我国现阶段立法有别于一些法治发达国家的“中国特色”之处。更重要的是,法律之所以严肃、乃至神圣,不仅在于其稳定性,更在于其民主性和科学性,而这,显然不是高效率的“授权立法”所能达到的。在我看来,坊间对已经出台的个税免征额调整方案之所以还有不少意见纷扰,恰恰是因为决策过于快捷。比如,对于此次调整,许多普通公民、包括不少全国人大常委都提出了进一步提高免征额、改变征收方式等观点,为了进一步提高立法决策的质量,是否可以不厌其烦地多审议几次,并对各种意见进行充分讨论呢?

对于税收、征收私有财产之类的涉及公共利益和公民重大利益的立法,掌握最高立法权的民意机关应坚守严格的立法权限,践行民主的立法程序,慎行授权立法。也许因此会降低立法效率,增加立法负担,但对于公共利益、公众利益乃至中国立法而言,付出这样的代价,并不是一件坏事。


财务实务网络课程申请试听>>

课程名称 老师 价格 课时 了解详情
会计主管"票账表全流程"10项核心能力 陈立文 2000元 30 查看
财务经理“中小企业管控”8项核心能力 陈立文 2150元 30 查看
餐饮企业财务日常工作与成本管控 丛伟 780元 30 查看
出口退税会计上岗实训 谭天 560元 20 查看
会计必须掌握的Excel高级实用技巧 李广 450元 12.5 查看
轻松学会编制现金流量表 熊飞 260元 13.5 查看
合并财务报表编制方法与特殊事项处理技巧 李亚进 680元 21.5 查看
“营改增”后建筑施工企业财税核算和合同管控 梁石 980元 18 查看
手把手教你做中小企业财务主管 张秋利 1380元 36 查看
工程会计全盘账务与税务筹划全面提升 邹老师 1680元 30 查看

税务精英训练营
+添加微信:15302720757有趣有料分享干货的会计圈: